أحدث قضية مكافحة القرصنة والولايات المتحدة لتبادل المعلومات من دون الحصول على إذن هي غرامة
CNET تكنولوجيا شبكة المعلومات الدولية في 20 آب / اغسطس ذكرت أحيانا ، إذا كنت ترغب برمتها الى الامام لزميل لتبادل الأخبار وربما لا يؤدي إلى مشاكل قانونية. ولكن إذا كنت نسخة بطريقة منتظمة على النص الكامل للعديد من المواد ، وتحقيق ربح لهذا الغرض ، قد تواجه دعوى قضائية ، لذلك مؤخرا挨罚النهائي مصالحة مع الجماعات مكافحة القرصنة لتسوية النزاع.
الامريكية لصناعة البرمجيات والمعلومات وجمعية (لصناعة البرمجيات والمعلومات ورابطة SIIA) اليوم الذي تم ويقع مقرها الرئيسي في مدينة كاليفورنيا ، وشبكات المعرفة ونقل الشركة 300،000 دولار من أجل التوصل إلى اتفاق تسوية. شبكات المعرفة واتهم من دون الحصول على إذن أو ترخيص رسمي ، ومضى في نشر المعلومات حزم (الحزم الصحافة) ، الذي يتضمن SIIA أعضائها ويخضع لحماية حق المؤلف في مقالات.
في البداية ، وهذه المواد المطبوعة في إصدار الصحف والمنشورات ، وبعد ذلك نقلت الى الوثائق الإلكترونية ، وأحيانا تحتوي على مواد SIIA يملكها أفراد ، وتشمل هذه الأعضاء في وكالة انباء اسوشيتد برس ، وريد Elsevier يونايتد برس انترناشيونال (ا ف ب) وما إلى ذلك. هذه المواد في كثير من الأحيان أن نؤكد في هذه الشركة نحو في مدينة سان فرانسيسكو ونيويورك ومدن أخرى عمم على الموظفين.
SIIA تسوية الصفقة تنفيذ محتوى المؤسسة برنامجا لمكافحة القرصنة في الحالة الأولى. SIIA تقليديا يركز على محاربة قرصنة البرامج ، والآن تقدم مكافأة قدرها 500 دولار الى مليون دولار امريكى لتشجيع الناس على التقرير بحماس.
وقالت الرابطة ان 6000 دولار منحت الجائزة الى شبكات المعلومات والمعارف التعدي المخبرين السريين.
وفي الوقت نفسه ، SIIA التقاضي وقال المحامي سكوت Bain ، SIIA أيضا التحقيق في العديد من الشركات الأخرى المماثلة القرصنة. انه لم يكشف مزيدا من التفاصيل.
غير أنه لا يعقل استخدام (الاستخدام العادل)؟ ما يسمى الاستخدام العادل ، وهو ما دام ذلك غير التجارية ، أو لأغراض التعليم ، وإن لم تأذن ، ما زالوا قادرين على التمتع باستخدام حق المؤلف المحتوى.
CNET News.com وقال محامون ان في مثل هذه الظروف ، من الصعب استخدام نفس معايير لتحديد ما هي الظروف التي يمكن أن يكون ، وما هي الظروف التي لا يمكن. ومع ذلك ، فإن واشنطن للمحاماة Dechert حقوق الملكية الفكرية المحامي رالف عمان عندما قال إن الاستخدام الرشيد للحكم على وجود أو عدم ويمثل عاملا حاسما ، وأهم من الاعتبارات هو وجود أو عدم ونسخ من كتب الآخرين أو المؤلف الناشر سيكون لها تأثير سلبي .
على سبيل المثال ، لنفترض رئيسك مادتين تشوان اليوم لكم ولزملائكم ، وربما توفير التسلية ، وربما لتعلم المعارف الجديدة. إذا كنت تتلقى بالإضافة إلى مضمون سلبي ، وليس من تلقاء نفسها للمشتركين في هذه المواد ، أو قضاء بعض الوقت لزيارة مصدر هذه المواد وخاصة بها على الانترنت لتحميل المحتوى ، ثم تتصل أو المؤلفين والناشرين ، فمن الصعب أن يكون له أساس قانوني أنها تكبدت خسائر ، ولذلك ، فإن هذا الوضع ملائم لك.
على أساس مبدأ الاستخدام العادل ، وأحيانا تسمح للطبع (إعادة طبع) ملخصا للمواد محفوظة الحقوق لأغراض معينة دون إذن مسبق ، أو وصلة النص الكامل لهذه المادة. ومع ذلك ، فإن الأساس هو الغرض من النسخ ، وبعبارة أخرى ، ليس من أجل الربح التجاري.
عمان ، وقال : إذا كانت منهجية ومنتظمة ، وخريطة المصالح التجارية. علاوة على ذلك ، من الصعب على الاستخدام الرشيد للمبدأ كدرع واق. وأشار أيضا إلى أن العديد من وكالات الأنباء من أجل حل كل هذه المشاكل ، ونأمل تم استنساخ انباء عن التوصل الى اتفاق ترخيص.
هذه القضية ، وقال Bain عن طريق البريد الإلكتروني إرسال الواضح تستخدم للترويج للشركة أغراض تجارية. وأشار إلى أنه ، وشبكات المعرفة ، ويبدو أن الاعتقاد بأن مضمون إحالة قيمته ، تجدر جمع الموظفين وتداولها ، والقيام بذلك يعني أن ذلك قد يخلق لنا ذات الصلة عضو في الأسواق المتقدمة.
Bain وقال : إذا صادفنا تغطية الضرر ، وهذه القصة مع التعليق على الطلاب خلال هذه الفترة المؤلف من مختلف التقارير الصادرة عن الولايات المتحدة وبالمناسبة ، فان الحكومة لن تكون مسؤولة ، لأنه وفقا لمبدأ الاستخدام العادل.
شبكات المعرفة هي الشركة أعمال الاعتذار ، ووافقت على دفع بالإضافة إلى تسوية ولكن أيضا بالنسبة للموظفين من أجل فرض احترام حقوق التأليف والنشر والتدريب الآخرين.
بيان للشركة ، التي كانت منتشرة على نسخ من الصحف والمجلات ذات الصلة ، وتقوم على حسن النية ، وأن ذلك هو قانوني. نحن نعرف الآن أن مثل هذه الأعمال ربما تكون قد انتهكت قانون حقوق التأليف والنشر.
